引言

生命是伟大的，生命从地球上出现的这几十亿年的时光中，一边受地球滋养，一边又在反哺地球和环境。生命敬畏自然，并且主动或者被动的接受自然的法则，接受它的协调和规律。直到人类出现。
人类开始借助工具改变世界，技术爆炸和工业革命以降，对于地球和环境的影响愈来愈超过自身能驾驭的范畴，人类不那么畏惧自然的力量，并且认为自己是万物之灵。
人类目前的影响力足以对生态圈产生巨大的影响，但是对于地球来说尚且有限。科技与文明可能是生命发展的较高级形态，但是毁灭生态圈首先影响的仍然是人类自身，极端情况下可能将几十亿年生命进化的成果化为乌有。
不畏惧，是因为不够疼，没有获得应有的惩罚。也是因为无知。
全球变暖难以持续获得关注并非是因为没人报道，而是因为它不符合“一个威胁能持续引发关注”的三大特点(来自知乎的解释，我觉得很好的阐述了大众的心理)：
- 1、人为性（intentionality）：这种威胁是“一个或几个坏人”刻意造成的。
- 2、不道德性（immoral）：这种威胁违背了某种社会规则或道德律。
- 3、即时性（imminent）：这种威胁今晚就会对你的生活产生影响，而不是20年后。

潜在的风险

由于看不见全球变暖带来短期的问题，而忽略其存在。
对生态的影响被忽视。过于以人为本。以前有伦敦的雾霾，日本的水俣(yu)病这样血淋淋的例子，现在可能规避了，规避了就没影响了吗？
由于人类无法评估现在对环境的破坏的影响，而不以为然。
熵增很容易，恢复很难。破坏环境可能只需要文明1.0,修复环境可能需要文明V3.0。
气候变化是个系统的工程，我们目前并没有技术支撑可以明确知道气候变化受哪些因素的影响。同时也没有系统的模型可以分析出，现在气候的变化是正常的，还是异常的？有可能，我们正处在太阳活动的冰河期，然后恰好由于认为导致气候上升，两者中和了所以气候变化不明显。也有可能正好相反。
人类其实真的不敬畏自然，科技越发展，越不敬畏。
环境的受损不是应激反应，有可能有些影响会持续很多年。
趋势如此，对人类的影响和后果没有得到正确的评估。有可能我们根本无法承担其后果，至于是谁造成的，已经无关紧要。

地球的气温受几个因素的影响。从一个更长的尺度来看，气温变化可能不是太大的问题。但是从短时间的尺度来看，仍然是需要警惕的。
所以我们需要建立一个框架，来系统的分析。
系统的分析，温度多大的波动是正常范围，哪些维度的气候数据会对生态和环境产生影响呢？
全球变暖的现状，在最近100年的尺度以内，毫无疑问是在持续的。参考《为什么前些年热议的全球变暖问题现在几乎没有人提及了？ - Yang Shu的回答 - 知乎》
即便不是人类的活动导致的全球变暖，这个趋势不可否认，而后果其实难以预料。

俄罗斯崛起
- 如果北极圈的冰继续融化，也许俄罗斯的北冰洋沿岸的海岸线都可以利用起来了。
- 更长的适宜活动的时间，无疑利于各方面的发展。
- 适宜居住&发展工农业的地区会更多。
- 广袤的西伯利亚的永冻土下的丰富资源都是潜在的竞争力。
- 加拿大也许也会有同样的收益。
- 我们可以以南极洲为发展的新大陆
海平面上升与毁灭
- 海平面上升可能会淹没现有的很多经济发达基础设施完备的城市，海港和沿海城市本来在经济上就有优势，当然海平面上升终归是有限的。所以也许并不会出现灭世的洪水。
- 也许会更快的向海拔高的地方发展，生态环境和地缘会有比较大的变化。
- 有一些极端情况和不可控因素可能存在。
北极南极
- 生命的力量其实很强大，地球的应对能力也许会很强。也许会有一些别的机制来抵御气候变化带来的风险的。
恶性循环还有什么?
真正的智者是否都在预言星际殖民的必要性
- 正向的角度来说，星际殖民是一个文明应对风险和发展的必要手段。
- 反向的角度来说，人类可能无法应对环境变化带来的后果，希望可以在那之前具备星际殖民的能力。

也许人类庞大的基数和多样基因库本身就是保障。面对危机，也许会有更多进化的方向。
生存权的问题，其实是根本问题。如果星际移民发生，生存权可能需要重新定义了。
恶性循环还是负反馈?地球可能足够伟大，也有足够的容错，也许会有一些负反馈的机制来避免情况尽一步恶化(比如臭氧层的形成和其保护地球的机制)。但是也有可能进入恶性循环，气温升高导致更多的温室气体从远古的冰层里被释放出来，导致气温进一步升高，如此反复恶性循环。

本文标题:全球变暖的现状及其可怕的后果

文章作者:盛领

发布时间:2018年08月06日 - 01:01:15

许可协议: 署名-非商业性使用-禁止演绎 4.0 国际转载请保留原文链接及作者。

如您有任何商业合作或者授权方面的协商，请给我留言：sunsetxiao@126.com

欢迎您扫一扫上面的微信公众号，订阅我的博客！

坚持原创技术分享，您的支持将鼓励我继续创作！